Dieses Blog durchsuchen

Dienstag, 6. Oktober 2015

Thử nhìn lại Vũ Khí hiện đại nhứt cuả Mỹ (USA): F35 Lightning và Drones !

MN:Chiếc phản lực F 35 Lightning là chiếc máy bay hiện đại nhứt cuả Mỹ(USA)  nó là tổng hợp cuả kỹ thuật hiện đại (knowhow) nhứt cuả Mỹ từ truớc đến giờ,trong chiếc máy bay này sẽ chế tạo  3 loại cho 3 ngành Không quân, Hãi quân và marine(Bộ binh) cuả Mỹ ! nó không cần phi đạo dài từ 2 đến 3 km nửa mà có thể lên xuống tại chổ như trực thăng  và có thể đáp xuống bất cứ nơi nào,cả trên Hàng Không Mẫu Hạm! nó có thể tàng hình mà radar không phát hiện đươc như chiếc F-111 Night Hawk và nó có hệ thống truyền tin liên lạc hiện đại Communication Sytem Link-16,một hệ thống liên lạc hổ trợ với tất cả mọi nơi (nhờ Internet)với bộ binh,và các tàu chiến ,định vị trí toạ độ! hồi xưa muốn định tọa độ và các vị trí liên hệ cần 15.20 phút ,nhờ hệ thống Link 16 thì chỉ cần vài giây !nhờ hệ thống nạp xăng trên không F35 có thể hoạt động rất xa đến 6000 cây số
chiếc F35 Lightning giá khoảng 237 triệu dollars ! chiếc F22 "rẻ hơn" với 200 triệu Dollars !
F-35 Lightning và sẽ thay thế chiếc F111 Nighthawk (giá 45 triệu dollars) 

                                                 F-35-Lightning-II-Pushing
                           
                                         Norway Airfoce-F35 Lightning


MN:Mỹ có hơn 7000 loại Drones hoạt động khắp nơi trên trái đất,Drones là loại máy bay không nguời lái ,Pilot không ngồi trên may bay mà ở duới đất,nhờ bộ phận camera  ,quay đuợc 360" và có thể bay 36 tiếng liên tục (nonstop) trên trời và có thể bay cao 25 km  550km/giờ kiểm soát một diện tích lớn  40.000qm2 lớn như nuớc Hòa Lan(Holland),radar có thể nhìn thấy chi tiết từ cao độ 1500m cuả các containe trên một chiếc tàu vận tải ! và nó có thể chuyền trực tiếp tất cả diễn tiến ở khắp mọi nơi trên trái đất cho các chuyên viên kiểm soát,bạn có thấy cái đầu cong cuả nó ,là nơi chứa Satellit Antenne để gởi tính hiệu về mặt đất ,chiếc Drones đã từng hoạt động trong vinh BaTư ,trong cuộc chiến chống khũng bố ở Irak và Afghanistan ! tuy nhiên nó cũng bị chỉ trích khắp nơi vì nhiều nạn nhân ,thuờng dân vô tội bị chết khá nhiều trong chuộc chiến chống bọn khũng bố Ai Quada ở Irak và Abghanistan !theo bài bình luận cuả cao Uỷ về nhân quyền UNHCR cuả Liên Hiệp Quốc và cuả Hội Nhà Báo quốc Tế theo phần sau cùng ở trang duới !


Communiction Sytem Link -16 system GPRS
 The Navy X-47B drone

Drones
theo tổ chức nhân quyền cuả Liên Hiệp Quốc máy bay không nguời lai của Mỹ (Drones) đã giết chết 40 thuờng dân vô tội ở Jemen trong năm vừa qua!trong cuộc chiến cuả Mỹ chống bọn khũng bố Al Quada!#theo thống kê cuả Liên Hiệp Quốctrong naă 2002 đã giêt tối thiểu 101 thuờng dân vô tội  ở Jemen do drones,máy bay không nguời lái cuả Mỹ,theo thống kê cuả Hội nhân quyền Liên Hiệp Quốc trong từ 1.tháng sáu . 2014 đến giờ thì có 40 nạn nhân bị giết chết.Theo Hội báo chí chống Drones cho biếttừ năm 2011 đã có hơn191 bị giết chết do máy bay không nguời lái này và từ năm 2002 trong nhiều hành quân phối hợp bí mật với drone đã giết hạ khoảng 156-365 nạn nhân bị tử nạn!Theo thống kế cuả cao ủy L.H.Q, UNHCR cho biết,không duới 40 nguời và một trẻ em bị giết chết bởi drones tại tỉnh Al Baida,Al-Jawf, Marib und Shabwah
MN: tài kiệu theo dõi  theo trang link sau đây:
https://news.vice.com/article/the-un-says-us-drone-strikes-in-yemen-have-killed-more-civilians-than-al-qaeda 


news.vice.com)American drones strikes may have killed as many as 40 Yemeni civilians over the past year, the UN reported on Monday, offering a tally of the human cost of the long-running US campaign against al Qaeda in Yemen, which has continued amid the chaos of country’s current war.
The data on drone strikes came from the latest report on Yemen issued by the UN’s Office of the High Commissioner For Human Rights (OHCHR), which compiled accounts of human rights violations from July 1, 2014 to June 30 of this year.
The US first launched armed unmanned aerial vehicles (UAVs) over Yemen in 2002, but the bulk of strikes carried out by the aircraft have taken place since since 2011. According to figures maintained by the Bureau of Investigative Journalism’s Drone War program, at least 101 people have been killed by confirmed drone strikes in Yemen, plus 26 to 61 others killed by “possible extra drone strikes.” Between 156 and 365 civilians have also been killed in other covert missions since 2002, according to the group.
If accurate, the UN’s estimates would represent a significant rise in confirmed civilian casualties in the country as a result of drone strikes.
“OHCHR received reliable information indicating that as many as 40 civilians, including a child, may have been killed during the period under review as a result of drone attacks in Al-Baida, Al-Jawf, Marib and Shabwah,” the OHCHR report states.
Related: Leaked UN Email on Yemen Shows Difficulty of Negotiations — and Fears Over Al Qaeda’s Growing Presence
Chris Woods, an investigative journalist with the airstrike-tracking website Airwars, said it is well known that the US is the only country operating armed drones in Yemen, particularly after Houthi rebels forced the Yemeni government to flee to Saudi Arabia’s capital Riyadh in March. The US claims to exclusively target alleged members of al Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP), widely considered the terror group’s most dangerous franchise. In recent years, AQAP has had a hand in several of the most notorious planned terror attacks on aircraft, including a failed bombing attempt on Christmas Day in 2009 when a passenger tried to set off plastic explosives sewn to his underwear.
Though the US operates deadly drone-based counterterrorism operations in other countries, including Pakistan and Somalia, Woods said the strikes in Yemen appear to be carried out with fewer safeguards.
“The drone ops we tend to see in places like Yemen, I am absolutely sure they are using a different rule book because they are counter-terrorism targets and they’re deemed to be higher value targets,” Woods told VICE News. “That places civilians at greater risk on the ground. We see more civilians killed when it’s counter-terrorism ops, because the targets are deemed as a threat to the US homeland and therefore there’s a greater tolerance of collateral damage.”
As Yemen’s war worsened this year, US military forces in the country, who were involved in targeting drone strikes, were forced to leave. That development, said Woods, could make the strikes even less accurate, and lead to greater civilian casualties.
“The UN numbers are deeply worrying,” said Woods. “Time and again we find that civilian casualties on the ground are completely counterproductive to America’s long term strategic interests in the region.”
The drone data was only a small part of OHCHR’s reporting, which largely pertained to the ongoing conflict.
Related: Saudi-led Airstrikes Reportedly Hit a Wake and a Children’s Hospital in Yemen
The UN cited both Houthi rebels and allies loyal to former Yemeni President Ali Abdullah Saleh as responsible for 508 civilian casualties, predominantly due to indiscriminate shelling. The Saudi-led coalition that has fought the Houthis and their allies since they drove Yemeni President Abd Rabbuh Mansur Hadi to Riyadh in March were cited for 941 civilian deaths. Al Qaeda, which has capitalized on the ensuing chaos to capture some territory, claimed responsibility for attacks that killed 24 civilians — fewer non-combatants than the UN says may have been killed by the American drone program.
Last Thursday, the UN announced that Hadi, along with representatives from the Houthis and Saleh’s General People’s Congress, had agreed to commence peace talks this week. Over the weekend, however, Hadi said he had no such intentions, and refused to broach the question of peace talks until the Houthis retreat from all territory they have seized and lay down arms seized during their insurrection.
The abrupt turnaround recalled a July announcement about a humanitarian pause that the UN claimed was agreed to by all parties. That pause was violated almost immediately and wholly ignored by all sides.
Peace talks, unlike the pause, do not require a cessation of hostilities, and it remained unclear what made Hadi reportedly change his mind.
An email, written by UN special envoy for Yemen Ismail Ould Cheikh Ahmed, and leaked earlier this month, showed that officials felt the Saudis were not invested in peace talks, and appeared intent of defeating the Houthis militarily. On Monday, some UN officials said that they believed Hadi was pressured by the Saudis.
Follow Samuel Oakford on Twitter: @samueloakford
https://news.vice.com/article/the-un-says-

Pháp viện cuả Cộng Đồng Âu Châu(European Union) tuyên bố đạo luật, hũy bỏ thoả uớc Safe Harbor !

MN: Bravo ! Safe Harbor !MN tạm dịch cho các bạn! :-)
một sinh viên nguời Áo đã kiện Facebook & Co ra Pháp viện cuả cộng đồng Âu Châu(European Union) vì Face book đã vi phạm nặng nề bán tài liệu cho các cơ quan tình báo Mỹ(USA)! theo Pháp viện cuả Âu châu đạo luật đã ký với Mỹ 15 năm truớc đó Safe Harbor dành mọi dể dàng trong việc truyền thông qua mạng ,đạc biệt dành cho Mỹ đã bị hũy bỏ ! Âu châu cảnh cáo Mỹ :họ cần phải tích cực nhiều hơn trong việc bảo vệ nguời xử dụng Internet(users) và bảo đảm an toàn cho mọi công dân ,cũng như các hảng ,xí nghiệp cuả Âu châu theo luật pháp cuả Âu châulà mọi đời tư ,private phải đuợc bảo vệ nghiêm nhặc và không một ai đuợc vi phạm đến kể cả nhà cầm quyền hay bộ an ninh cuả Mỹ !!



MN: các bạn cũng có thể theo dõi qua youtube theo trang link sau:
https://www.youtube.com/watch?v=JlFCxulxDzY 

Thoả ước Safe Harbor(theo Bách khoa toàn thư)


Các thỏa thuận Safe Harbor đã được ký kết vào năm 2000 giữa EU và Mỹ cho phép chuyển nhượng hợp pháp dữ liệu cá nhân tại Hoa Kỳ. Nền tảng cho sự cần thiết của một thỏa thuận như vậy đã được thực tế rằng việc chuyển giao dữ liệu sang các nước thứ ba, trong đó có mức độ tương đương về bảo vệ dữ liệu không có luật pháp của EU, theo điều khoảng. 25 và 26 đã ký kết đều bị cấm.



Kể từ khi Hoa Kỳ được coi là không an toàn một nước thứ ba đó, Hiệp định đã được ký kết Safe Harbor để với một trong những đối tuợng thương mại lớn tiếp tục cho phép trao đổi dữ liệu. Đối với tổng cộng bảy yêu cầu đã được thành lập, mà trong trường hợp nào phải đáp ứng các tiêu chuẩn châu Âu của mỗi công ty để chứng minh một mức độ đầy đủ của bảo vệ dữ liệu có thể:



    Thông tin cần phải:

    Những dữ liệu được thu thập cho mục đích gì nhiệm vụ của công ty để thông báo cho các bên liên quan về quyền lợi của mình và  những người liên hệ.

    Tùy chọn:

    Người mắc phải có cơ hội để phản đối việc công bố các dữ liệu của họ cho bên thứ ba hoặc sử dụng cho các mục đích khác.

    Tiết lộ:

    khi truyền dữ liệu được thực hiện, những người quan tâm về nó, và các tùy chọn được liệt kê dưới 2 phải được thông báo.

    Quyền truy cập:

    các bên liên quan phải xem các dữ liệu được lưu trữ về họ và chính xác, bổ sung hoặc xóa nếu cần thiết.

    An ninh:

    Tạo biện pháp bảo vệ thích hợp để bảo vệ các dữ liệu từ các truy cập trái phép hoặc từ sự hủy diệt và lạm dụng.

    Data Integrity:

    Đảm bảo rằng các dữ liệu được thu thập bởi các công ty là chính xác, đầy đủ và thích hợp.

    Thực thi:

    Cơ chế để thực thi có hiệu quả quyền bị ảnh hưởng.

 theo
Wikipedia (tiếng Anh)

Safe Harbor Agreement:
The Safe Harbor agreement was concluded in 2000 between the EU and the US to allow the legal transfer of personal data in the United States. Background for the need of such an agreement was the fact that the data transfer to third countries, which have comparable level of data protection does not have EU law, according to Art. 25 and 26 of the European Privacy Directive is prohibited.

Since the United States are considered to be unsafe such a third country, the Safe Harbor Agreement was concluded in order with one of the major trading partners continue to allow the exchange of data. For a total of seven requirements have been established, which in any case must meet European standards of each company in order to demonstrate an adequate level of data protection can:

    
Information Required:
    
Which data were collected for what purposes duty of companies to inform stakeholders on their rights and have the person concerned.
    
Options:
    
Sufferers have to have the opportunity to object to the disclosure of their data to third parties or use for other purposes.
    
Disclosure:
    
when a data transfer is made, the person concerned about it, and the option listed under 2 must be informed.
    
Access Rights:
    
the parties concerned must see the data stored about them and correct, supplement or delete if necessary.
    
Safety:
    
Creating adequate safeguards to protect the data from unauthorized access or from destruction and abuse.
    
Data Integrity:
    
Ensuring that the data collected by the company is accurate, complete and appropriate.
    
Enforcement:
    
Mechanisms for effective enforcement of rights affected.

Thu Ơi







Thu ơi

Chân côi dẩm chiếc lá vàng

Chiều lên ngát cả huơng nồng mùa thu

Thu về chờ đợi có lâu?

Nhạt màu nắng mới ngủ say quên về

Chiều qua quên cả hẹn thề

Em đi nắng úa nhuộm màu vàng thu

Mây Ngàn@06. tháng muời.hai ngàn muời lăm

Tranh cuả hoạ sỹ Đổ Quang Em